logo

reklam

Hakim Aydın Avci’dan ders gibi aidat kararı

İzmir Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi, Adalete güven kazandıracak aidat kararları verdi. Aidat çetelerini korku sardı. Avci’nin kararını İzmir BAM 11. Hukuk Dairesi Onadı. Karar kesinleşti. Kararın tüm TV, Ajanslar, gazetelerde haber yapılmasında kamu yararı var. İcra Takibine İtirazın İptali davasını, Aktif Husumet Ehliyeti Yokluğundan reddetti. Alkent 2000 aidat davalarına emsal karar.

İzmir Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi Aydın Avci bazı hakimlere, savcılara, sözde sitelere  DERS GİBİ aidat kararları verdi Davacısı: Mavişehir sözde sitesi. Davalısı : Necati Devrim Büyüksavaş ve Lale Büyüksavaş olan 2017/224 E. 2017/624 K. 26.10.2017 tarihli. İcra Takibine İtirazın İptali davasını, Aktif Husumet Ehliyeti Yokluğundan reddetti.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi (istinaf) 2018/878 E. 2018/628 K. 18.5.2018 tarihli karar ile Kararı Onadı. Başkan İrfan Türkoğlu, üyeler  Mutlupınar Şengel, Sonay Demiralp Yavaş. Binlerce aidat çetesine bu karar ile STOP dediler. Karar, 26.10.2017 yarihinde Kesinleşme Şerhi ile KESINLEŞTİ. Star TV E. Haber Müdürü Dursun Boran’ın haberine göre, Toplu yapıya geçilmeyen yerde, toplu yapı yönetimi olmaz. Asliye Hukuk Mahkemesi genel hükümlere göre davaya bakar. Taraf sıfatıda kat mülkiyeti kanununa göre değil, genel hükümlere göre belirlenir.

Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilirken, sitede toplu yapıya geçilmediği belirtilmiş. Toplu yapı yönetimine geçilmeyen yerde, toplu yapı yönetiminin varlığından ve taraf sıfatından bahsedilmez. Aktif husumet ehliyeti bu yönden hatalıdır. Husumet, HMK 114. Maddesinde dava şartları arasında sayılmış olup, dava şartları kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önünde tutulur.

Açıklanan gerekçeler ile; aktif husumet ehliyeti yönünden davacı yanın  davasının HMK 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmesi gerektiği hüküm ve kanaatine varılmıştır. Aktif husumet ehliyeti yönünden itirazın iptali davasının HMK 115-2 maddesi uyarınca usulden REDDİNE .26.10.2017 Alkent 2000 sözde çamlıca sitesinde durum aynı. Yargıtay 18. Ve 20. Hukuk Daireleri çamlıca ve 7 Tepede Toplu yapıya geçilmediğine 2010 ve 2017 yıllarında karar verdi. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu da birden fazla parsel  üzerine kurulu yerde Toplu Yapıya Geçilmez diyor. Alkent 2000 çamlıca 8 ada 15 parsel. 7 Tepe 29 ada 29 parsel. Şimdi aidat çeteleri topladıkları paraları (haraçları) faiziyle iade edecekler.

İŞTE O MUHTEŞEM EMSAL KARAR..

 

Share
680 Kez Görüntülendi.
#

SENDE YORUM YAZ

2+4 = ?
kayseri masaj salonu yalova masaj salonu samsun masaj salonu antalya masaj salonu ankara masaj salonu
Ağrı Manşet Ağrı Haber Sitesi Özgün ve Tarafsız Haber Anlayışıyla En Son Ağrı Haberleri

film izle

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx